Durante estos días he seguido detenidamente todas las noticias relacionadas con las tres causas pendientes del juez Garzón. A pesar del duro ataque que está sufriendo por parte de la sociedad más reaccionaria del país, Garzón también recibe ánimos del sector más liberal. Obviamente el gobierno está haciendo causa común para trasmitirle su apoyo a pesar de las duras críticas que recibe por parte del PP (no hay que olvidar que Garzón estuvo vinculado al PSOE durante un tiempo). Por ejemplo, el ex presidente del Gobierno Felipe González ve "injusto e inexplicable" el proceso al juez. Aunque los hechos lo desmienten, los abogados de Garzón se resisten a aceptar en público que existe una persecución contra su cliente (no hay más ciego que el que no quiere ver). El instructor de la causa, el juez Varela, solía comentar con sarcasmo "Dios vino al mundo dos veces, una a Belén [Jesús] y otra, a Jaén [Garzón]. Por cierto, Baltasar Garzón recusó el pasado viernes por la noche por «parcial» al juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, que instruye la causa abierta contra él por su investigación sobre los crímenes del franquismo. Entre sus colegas, el magistrado de la Audiencia no ha dejado nunca de ser un intruso, alguien sin linaje jurídico. El juez Varela decidió expulsar del proceso a Falange Española, después de haberle concedido 24 horas para rectificar su escrito de acusación, por los ataques de tipo político que dirigía al juez. El instructor del TS consideró inaceptable que Falange llamara a Garzón "redentor del bando vencido". El pasado domingo hubo varias manifestaciones ciudadanas en apoyo al juez Garzón. Madrid fue la ciudad que acogió el mayor número de manifestantes en apoyo al juez, una marcha en la que se homenajeó también a las víctimas del franquismo. En Barcelona, la convocatoria logró reunir a unas 4500 personas en la plaza Sant Jaume. El Supremo ha citado al juez Baltasar Garzón para el próximo 10 de mayo, con objeto de que preste declaración sobre las escuchas que ordenó en el caso Gürtel, sobre supuesta corrupción de cargos públicos del PP.
Ayer se jugó el partido de vuelta de las semifinales de la Liga de campeones entre el FC Barcelona y el Internazionale de Milán. En juego había un billete para la gran final de Madrid, el gran deseo de los azulgranas. Y no pudo ser. El Barça ganó por un gol a cero pero fue insuficiente. El partido de ida disputado en Milán terminó con la clara victoria del Inter por tres goles a uno pese a que los culés se adelantaron. El marcador global ha sido de tres a dos par los italianos. Nada que objetar. El partido de ida el árbitro estuvo mal, favoreció al Inter pero no creo que haya resultado decisivo en el global de la eliminatoria. En ese partido los azulgranas enterraron gran parte de sus opciones. Se esperaba con gran entusiasmo el partido de vuelta y se creía en la remontada (al fin y al cabo ganar por dos a cero tampoco parecía una utopía). Partido y resultados decepcionantes, el Barça vuelve por sus fueros. Dominó todo el partido, jugó con un hombre más durante más de una hora, tuvo ocasiones claras de gol pero fue incapaz de levantar la eliminatoria. Queda un pésimo sabor de boca. Un equipo grande como presume el Barça que es debería haber sido capaz de remontar la eliminatoria (por algo es el equipo de las seis copas) teniendo en cuenta dónde se disputaba la final. Esta vez Mourinho le ha ganado la partida a Guardiola. Sin jugar nada bien, metiendo el autobús detrás, aprovechando las escasa oportunidades, el Inter ha hecho gala del típico equipo italiano. No gusta su estilo, no gusta su juego, pero son tremendamente efectivos tal y como han demostrado en estos dos partidos. Una vez más el vigente campeón de la Liga de campeones no repetirá triunfo. Además, el Barça ha perdido la oportunidad de disputar la Supercopa de Europa y el mundial de clubs de la temporada que viene. Esta derrota (aunque se ganara el partido) es el segundo golpe serio de la temporada tras perder contra el Sevilla en la Copa del Rey hace unos meses. Ahora costará mucho levantar los ánimos, tanto jugadores como aficionados pero deberán hacerlo. Todavía queda un título en juego, la liga. A falta de cuatro partidos el FC Barcelona solo lleva un punto de ventaja sobre el Madrid y tal como están las cosas deberá ganar los cuatro partidos restantes si quiere llevarse el título. Sería una tragedia que el mejor equipo del mundo, el que mejor fútbol despliega se quedara en blanco y su máximo rival, al Madrid, le arrebatara la liga en el último suspiro. Y eso puede suceder ya que se está viendo que los jugadores de Guardiola llegan con la gasolina justa al final de temporada (algo que ya sucedió la temporada pasada). Una mala planificación (como siempre), una plantilla muy justa y la falta de suerte en el tramo final pueden hacer que este gran Barça se quede en blanco y su eterno enemigo pueda ganar la liga. En tres semanas veremos el desenlace. Antes de terminar un último apunte. Es demencial que un diario deportivo como el As se regodee de la derrota del FC Barcelona. A pesar de todo el Barça es un equipo español. Luego se quejan cuando en Catalunya se alegran de las desgracias del equipo blanco (siembra vientos y recogerás tempestades). Nunca he tomado muy en serio ese tebeo deportivo, por llamarlo de alguna forma. Tergiversan la realidad, mienten con premeditación, alevosía y nocturnidad. Hacen todo tipo de apología anticatalana pero un mínimo de dignidad es de esperar. Ni eso. Que se lo hagan mirar. Solo espero que Samuel Eto'o, como exjugador del Barça, sea decisivo en la final de Madrid, marque algún gol determinante y cuando recoja la copa se acuerde del señor Florentino Pérez. En resumen, no hubo remontada aunque se intentó hasta el final.
Hoy hace una semana que murió el ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch. Pasado un tiempo prudencial de duelo estaría bien comentar, aunque solo sea de forma superficial, el papel que ha desarrollado en el mundo del olimpismo y la política. Es innegable que como presidente del COI tuvo una gran influencia para que Barcelona acogiera los Juegos Olímpicos del año 1992. Desde ese órgano de poder pudo trabajar sin descanso para traer a España unos JJOO. Posteriormente intentó repetir la jugada con los JJOO de Madrid. Sin embargo para entonces ya no era presidente del COI y su influencia había menguado considerablemente. También se debe a Samaranch la transformación del movimiento olímpico, el fin de las disputas internas y la unión de los países a través del deporte olímpico. China y Rusia han llorado como nadie la muerte de Samaranch. Es conocido la alta estima que tenía Samaranch hacia el pueblo ruso (llegó a ser embajador en Moscú). Incluso en Rusia se le compara con el barón Pierre de Coubertain. También fue el artifice de que Pekin celebrara los JJOO del 2008, defendiendo al gigante asiático cuando muchos países pedían el boicot de esos Juegos. La otra cara de la moneda la encontramos en el mundo anglosajón. La llegada a la presidencia del COI restó peso al lobby anglosajón que tradicionalmente ha tenido un gran peso en el mundo del olimpismo. Se le critica su permisibilidad con los casos de consumo de drogas de los atletas, los escándalos de corrupción de muchos miembros del COI (especialmente doloroso es el caso de Salt Lake City). Durante su presidencia permitió la transformación de los Juegos hacia un excesivo mercantilismo matando los ideales y perdiendo su independencia. Sin embargo, los reproches y críticas más encarnizadas contra la figura y persona de Samaranch se deben a su pasado franquista. No es de recibo que sólo un año antes de la muerte de Franco continuara haciendo el saludo fascista. Nunca se ha escondido de su ideología de ultraderecha a pesar de los más de treinta años desde el fallecimiento del dictador. Samaranch colaboró con Franco (eso es un hecho), sus discursos entorno al régimen franquista fueron, cuanto menos, ambiguos, y "nunca se retractó" de ello. Como hombre inteligente que era, sirvió al franquismo (algo deplorable) y se sirvió del franquismo para conseguir sus objetivos dentro del mundo del deporte. Se seguirá escribiendo sobre Samaranch, pero sus logros quedarán para siempre entre nosotros (a pesar de su ideología). DEP.
Actualmente la investigación ha avanzado en el descubrimiento de la razón de la ausencia de pelo en humanos. Tener la piel desnuda habría desempeñado una función clave en la aparición de otros rasgos importantes en los humanos. La piel desnuda nos ha hecho fisiológicamente aptos para disipar el calor corporal.
Antes de comenzar unos cuantos conceptos básicos. Los humanos somos la única especie de primate con la mayor parte de la piel desnuda. La pérdida de pelo fue una adaptación a los cambios en las condiciones ambientales. El estudio de los fósiles y genes revela el momento en que se produjo esa transformación. El cambio evolutivo de la pérdida del pelo favoreció el desarrollo de un cerebro de mayor capacidad y del pensamiento simbólico aunque no fue la única causa. ¿Por qué hay especies provistas de pelo?: El pelo proporciona aislamiento y protección ante los rasguños, la humedad, la luz solar y parásitos y microorganismos potencialmente dañinos proporcionando camuflaje para confundir a los depredadores. En algunos mamíferos el pelo ha evolucionado volviéndose tan escaso y tan fino que parece no desempeñar función alguna. Por ejemplo los mamíferos subterráneos han desarrollado calvicie para adaptarse a la vida en grandes colonias subterráneas, en los marinos la piel desnuda facilita la inmersión y natación (ya que reduce la fricción) y los terrestres de mayor tamaño (ej. elefantes) sufren un riesgo contante de sobrecalentamiento (a mayor tamaño, menor relación entre la superficie y la masa). Beneficios del sudar: Mantenerse fresco es un problema grave para muchos mamíferos. Cuando sudamos refrescamos el cuerpo mediante la producción de un líquido, que al evaporarse, se lleva parte de la energía térmica de la piel. Se ha demostrado que la eficacia del enfriamiento disminuye conforme el pelaje del animal se moja y se enmaraña con el sudor espeso y aceitoso. si estos mamíferos cubiertos de pelo se vieran obligados a realizar grandes esfuerzos durante periodos prolongados en pleno calor del día se derrumbarían por agotamiento térmico. ¿Cuándo se desarrolló la piel desnuda?: Hace unos tres millones de años la Tierra entró en una fase de enfriamiento global que tuvo como efecto una mayor aridez en África oriental y central, lugar donde vivían nuestros antepasados. Los alimentos empezaron a escasear por lo que nuestros antepasados tuvieron que abandonar sus hábitos tranquilos de forrajeo (eran básicamente recolectores) para adoptar un estilo de vida más activo (pasaron a ser cazadores incorporando la carne a la dieta). Ello comportó pagar un peaje: mayor riesgo de recalentamiento. Según el registro fósil, la aparición de la piel desnuda debió producirse hace, por lo menos, 1,6 millones de años para permitirles eliminar el exceso de calor derivado de un estilo de vida más extenuante. No del todo desnudos: La evolución ha dejado cubiertas algunas partes de nuestro cuerpo. El pelo en las axilas y la ingle sirve para propagar las feromonas y ayuda a mantener estas áreas lubricadas durante la locomoción. El cabello se habría conservado a modo de protección contra el exceso de calor en la parte superior de la cabeza (se crea una capa de aire). Consecuencias: La pérdida de la mayor parte de nuestro vello y el aumento de la capacidad de disipar el exceso de calor corporal con sudor posibilitaron el incremento del tamaño del cerebro, nuestro órgano más termosensible. Además, la ausencia de pelo en los humanos ha repercutido en las relaciones sociales así como tampoco mostramos diseños ni camuflajes (ej. cebras).
Hace unos días comentaba las tres causas abiertas contra el juez más mediático del país. El 'caso Garzón' saca a la luz las costuras del pacto de la transición. Historiadores, filósofos y constitucionalistas piden recuperar la memoria histórica y huir del 'guerracivilismo'. El sociólogo y presidente del Instituto de Estudios Catalanes, Salvador Giner y el historiador Ian Gibson coinciden que la derecha continua manteniendo una actitud irreductible. Muchos expertos defienden la necesidad de resarcir a todas las víctimas con calma pero sin obstrucciones, algo que el juez Baltasar Garzón trataba de hacer. Evidentemente el problema viene de lejos. Cuando las cosas se hacen mal, las nefastas consecuencias tarde o temprano salen a la luz. Después de los gobiernos de UCD (no olvidemos que eran los herederos del franquismo), Felipe González evitó pasar cuentas y reabrir heridas. El catedrático de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona Antonio Segura recuerda que "hay familias que 70 años después aun no han podido exteriorizar su duelo". En este orden de cosas Garzón se enfrenta a una compleja telaraña de animadversiones personales, revanchas políticas (partidos de extrema derecha como el PP) y medios de comunicación hostiles (La Razón, El Mundo, Intereconomia). Algunos de los enemigos del juez, con nombres y apellidos son:
Luciano Varela, juez del Tribunal Supremo. Instruye directamente la causa contra Garzón por su investigación del franquismo. Tiene un pasado común contra el narcotráfico.
Miguel Bernad, líder de Manos Limpias. Abogado, líder del pseudosindicato Manos Limpias, exdirigente de Fuerza Nueva y del Frente Nacional y amigo personal de Blas Piñar. Es el ultra que denunció Eto'o por unas "frases ofensivas" al Real Madrid y 'Los Lunnis' por mostrar una boda gay. Una 'perla' fascista.
Manuel Marchena, juez del Tribunal Supremo. Es el instructor de la querella contra Garzón por los cobros a Nueva York del Banco de Santander. José Luis Mazón. abogado. Es, unto a Antonio Panea, uno de los querellantes en la causa contra Garzón por los cobros de Nueva York.
Francisco Correa, cerebro de la 'trama Gürtel'. Se ha querellado contra Garzón por ordenar escuchas de conversaciones en la prisión entre él y su abogado.
Margarita Robles, vocal del CGPJ. Magistrada del Supremo y vocal del Poder Judicial, a propuesta del PSOE, ha sido recusada por su enemistad con Garzón.
Fernando de Rosa, vicepresidente del CGPJ. Un hombre de Camps a la cúpula de la judicatura recusado también por Garzón.
Gema Gallego, vocal del CGPJ. La juez que dio alas al caso del ácido bórico intentando vincular a ETA con los atentados del 11-M.
Adolfo Prego, juez. Ponente de la resolución del Supremo por la cual se admitió a trámite la querella contra Garzón por haber investigado el franquismo.
Ignacio Peláez, abogado. Abogado y exfiscal de la Audiencia Nacional, defensor del empresario José Luis Ulibarri, uno de los imputados en el caso Gürtel, presentó al Supremo una querella por prevaricación contra Garzón.
El pasado jueves, Barcelona tributó el último homenaje al que fuera Presidente de Honor del COI, Juan Antonio Samaranch (nacido el 17 de julio 1920 y fallecido el 21 de abril de 2010), fallecido un día antes por fallo multiorgánico tras entrar en parada cardiorrespiratoria. La Familia real, autoridades políticas y la élite deportiva despidieron al ex presidente del COI. Fue un adiós sentido, más que despedirse de él, fue Samaranch quien se despidió de todos nosotros (Samaranch no dejó cabos sueltos ni para organizar su propio funeral). El féretro que fue portado por diversos deportistas como Rafael Nadal y David Barrufet, entró en la catedral de Barcelona con la puntualidad que le gustaba al difunto. La bandera olímpica cubrió el féretro y sonaron los acordes de Amigos para siempre, en la versión de Sarah Brightman y Josep Carreras. Juan Antonio hijo pidió en un agradecido discurso que el legado de su padre sea convertido en una fuerza del bien. En la homilía, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, recurrió a pasajes "deportivos" de los textos sagrados. También el Papa envió un mensaje de condolencia a través del número dos del Vaticano, el cardenal Bertone. Las cenizas de Samaranch ya descansan en el parteón familiar de Montjuïc, al lado de las de su esposa, María Teresa Salisachs fallecida en el año 2000. Emoción en el olimpismo: "He sabido, con enorme tristeza, la muerte del presidente de honor vitalicio del COI, Juan Antonio Samaranch. Al asumir la presidencia del Comité Olímpico Internacional en circunstancias difíciles en los primeros años, y ante múltiples desafíos, Samaranch con su talento excepcional, su visión de líder y su entrega a la causa olímpica supo conjuntar todo el movimiento olímpico y conducir el COI a la altura de un organismo auténticamente universal y con un prestigio sin par. La muerte de Samaranch es una pérdida irreparable tanto para todo el movimiento olímpico como para mi personalmente". He Zhenliang, presidente honorario del comité olímpico chino.
Ya pasó la Diada de Sant Jordi, que como viene siendo habitual fue en día laborable. Y miles de personas pasearon por las calles más céntricas de las distintas capitales catalanas, ojearon libros y compraron los más interesantes o mediáticos. La rambla de Catalunya se convierte cada vez más en el epicentro de la festividad en Barcelona. Los libreros discrepan sobre el volumen de ventas (unos 20 millones de libros vendido), oscilando entre el mantenimiento y un ligero descenso. Solo un autor extranjero figura entre los 21 títulos más destacados por el Gremi de Llibreters. De todas formas este año estuvo todo más repartido (como en la lotería). El tiempo acompañó a medias. En Barcelona y Tarragona estuvo muy tapado pero por fortuna no llovió. Sin embargo en Lleida y Girona si hubo precipitaciones más o menos intensas aunque ello no deslució la Diada. Resumiendo la jornada, los ciudadanos ocuparon las calles pese a la crisis y la zozobra política y se volcaron con los escritores locales (jornada positiva para el libro en catalán). Una docena de títulos se reparten las ventas, con sorpresas como Jordi Puntí, Pilar Rahola i Piqué. Los partidos catalanes aparcaron sus diferencias y reprocharon el comportamiento del Tribunal Constitucional. Carod-Rovira añadió una butifarra de su cosecha contra el Cosntitucional en un poema de Maragall. Zapatero regaló a los ministros las 'Obras completas' de Miguel Hernández. Pep Guerdiola recibió una antología histórica sobre el pesimismo. Javier Cercas obsequió a un poeta sin dinero su último ensayo (Anatomía de un instante). Los escritores locales triunfaron en Tarragona, Girona y Lleida. Como parte negativa del día solo comentar un par de detalles. Considero excesivo el número de paradas y 'stands' que venden rosas. En una calle pequeña de menos de 50 metros te podías encontrar con tres puntos de ventas de rosas. Además, algunos vendedores te asaltaban directamente para venderte la rosa (venta agresiva que le llaman). Tampoco es lógico que se anuncie los escritores más vendidos al mediodía, cuando queda todavía media jornada. Los libros más vendidos por Sant Jordi fueron:
Ficción en catalán: 'Se sabrà tot' de Xavier Bosch (Proa), 'Maletes perdudes' de Jordi Puntí (Empúries), 'Bulevard dels francesos' de Ferran Torrent (Columna).
Ficción en castellano: 'El asedio' de Arturo Pérez Reverte (Alfaguara), 'Venganza en Sevilla' de Matilde Asensi (Planeta), 'Dime quién soy' de Julia Navarro (Plaza & Janés).
No ficción en catalán: 'El viatge al poder de la ment' de Eduard Punset (Destino), 'La màscara del rei Artur' de Pilar Rahola (La Magrana), 'El viatge d'anada i tornada' de Gerard Piqué (Ed. 62).
No ficción en castellano: 'El viaje al poder de la mente' de Eduard Punset (Destino), 'De qué hablo cuando hablo de correr' de HarukiMurakami (Tusquets), 'Superar la adversidad' de Rojas Marcos (Espasa Calpe) .
Hoy es la festividad de Sant Jordi, patrón de Catalunya, entre otras regiones (ej. Aragón) y territorios (ej. Inglaterra). El día de Sant Jordi es costumbre en Catalunya que los hombres regalen una rosa a sus mujeres, y las mujeres un libro a los hombres por alusión a la leyenda popular. Dicha leyenda es de sobras conocida: había un dragón que amenazaba a todo el reino y cada año se le ofrecía una bella joven como manjar. Hasta que un día, un caballero llamado San Jorge se enfrentó al dragón y lo mató clavándole su lanza. La sangre derramada por el dragón se convirtió en rosales. A pesar de ser una diada tan importante, no es festivo en Catalunya. Así que hoy veremos a centenares de personas ataviadas con una (o varias rosas) y comprando libros (para regalar, o no) durante todo el día. Zonas emblemáticas de Barcelona, como las Ramblas o el Paseo de Gracia, se inundarán de casetas y paradas organizadas repletas de libros y los escritores de actualidad (los llamados mediáticos) firmarán los últimos libros sacados al mercado. Es costumbre de las editoriales publicar los últimos lanzamientos coincidiendo con estas fechas. Además hoy se celebra el Día Internacional del Libro. La elección del día 23 de abril como día del libro y del derecho de autor, procede de la coincidencia del fallecimiento de los escritores Miguel de Cervantes, William Shakespeare e Inca Garcilaso de la Vega en la misma fecha en el año 1616, aunque realmente no fuese en el mismo día, debido a que la fecha de Shakespeare corresponde al calendario juliano, que sería el 3 de mayo del calendario gregoriano y que Cervantes falleció el 22, siendo enterrado el 23. También coincide con la fecha de los fallecimientos del poeta inglés William Wordsworth (1850) y del escritor catalán Josep Pla (1981). La propuesta fue presentada por la Unión Internacional de Editores a la Unesco, con el objetivo de fomentar la cultura y la protección de la propiedad intelectual por medio del derecho de autor. Pese a la crisis que estamos padeciendo los floristas esperan vender unos seis millones de rosas (las rosas rojas seguirán siendo las más vendidas, como cada año) y los libreros decenas de miles de libros. Es una pena que se concentre en este día tanta venta, pero es lo que hay. Así que hay que aprovechar la ocasión (los libros son un 10% más baratos) y comprar (para uno mismo o para regalar, tanto da) libros. Encontrar el que nos guste ya será otra historia. Y para las mujeres de todas las edades, la rosa.
Otra persona ilustre nos ha dejado. Juan Antonio Samaranch (1920-2010) ha muerto a los 89 años. Un personaje con un intenso y extenso currículo que no ha dejado indiferente a nadie. Debido a la importancia de la persona, su dilatada carrera y sus características socio políticas del mismo voy a dividir en varias partes el resumen de su vida. En una parte hablaré de su muerte y su despedida, en otra haré incapié en los aspectos más positivos y en una última parte, los más controvertidos (negativos). Hoy comienzo con el final. Presidente de Honor del COI, barcelonés universal dedicado sobre todo al deporte al que ha servido hasta poco antes de morir, Samaranch falleció ayer a los 89 años por una insuficiencia cardiorrespiratoria. Fue el artífice de la celebración de los Juegos Olímpicos en Barcelona y uno de los hombres más influyentes en el olimpismo. Barcelona, la ciudad que tanto le debe a este amante del deporte y revolucionario del olimpismo, despide hoy al presidente de Honor del Comité Olímpico Internacional (COI), Juan Antonio Samaranch, que falleció a mediodía de ayer en el Hospital Quirón de Barcelona, sobre las 13:25 h a causa de una parada cardiorrespiratoria. Minutos antes, el director del servicio de medicina interna, Esteban Mur, había confirmado que Samaranch estaba en estado de "shock irreversible y en estado crítico", y que se esperaba un desenlace fatal e inminente. La capilla ardiente quedará abierta al público a partir de las 12:00 a fin de que todas las personas que lo deseen puedan dar su último adiós a uno de los personajes públicos catalanes más conocidos internacionalmente. La capilla ardiente cerrará sus puertas a las 17.00 h. Posteriormente, el féretro en coche fúnebre por Via Laietana se trasladará a la Catedral de Barcelona, donde se oficiará el funeral a las 18:00h. En el momento de la salida sonará el himno olímpico interpretado por el carillón del Palau. El funeral será presidido por los Reyes y los Príncipes acudirán a la capilla ardiente. La familia llevó a Samaranch al hospital el domingo cuando se encontró mal después de ver por televisión la final del torneo de tenis de Montecarlo que ganó Rafael Nadal, según ha explicado hoy su hijo Juan Antonio. No pudo recuperarse de la parada y sufrió un shock multiorgánico irreversible. Se suceden las condolencias por el fallecimiento de Samaranch:
"Se nos ha ido un figura emblemática de representación de España". José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno.
"Hemos perdido al referente deportivo mundial". Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte.
"No encuentro palabras para expresar el dolor de la familia olímpica". Jacques Rogge, presidente del COI.
"Tenía una gran capacidad para tejer complicidades positivas". José Montilla, president de la Generalitat.
"Nos quedan su compromiso y valentía por proteger el deporte". Joseph Blatter, presidente de la FIFA.
"Su nombre irá unido por siempre a la historia del deporte mundial". Pau Gasol, jugador de baloncesto.
Hoy empiezo un especial sobre mi barrio, Sarrià (Barcelona). Llevo viviendo en este barrio más de un cuarto de siglo y aunque hay muchas cosas que deberían mejorarse me siento bastante orgulloso de ser un vecino de Sarrià. Por ello voy a explicar un poco de historia de este barrio. La información que a continuación expondré está obtenida del número cero del diario gratuito 'El follet' (Cerdenya, Sarrià, Sitges) de febrero de 2010. Dejo la transcripción original en catalán. Posteriormente iré ampliando la información. La dita popular "Sarrià: vents, torrents, torres i convents" reflexa la personalitat que sempre ha tingut el barri. Ja el 986, el llinatge dels Sarrià utilitzava, com a distintiu, la petxina, com a símbol que més endavant ha fet referència al segell municipal, que pujà en importància al segle XIII i XIV. Durant el 980 el poble de Sarrià tenia una extensió que doblava la actual. Des de Sant Cugat, incloent Sant Gervasi (terme que fins més tard no aparegué) fins a la riera de Vallcarca; pel costat sud, arribava a Santa Maria de Sants, i per ponent, a Sant Just Desvern i Vallvidrera. Es diu que el nucli de la població inicial era la segrera de Sant Vicenç. El 1249 fou l'any en què el primer municipi de Barcelona es consolidà, a causa d'uns privilegis otorgats pel rei Jaume I. Però fins al 1249, els afores de Barcelona eren considerats com a llocs d'horts i de vinya; tot i que legislativament, funcionava igual. A partir de l'any 1334, l'abadessa del Monastir de Pedralbes intercanvià un territori que posseïa a Premià per un altre de Sarrià, propietat del Bisbat de Barcelona, raó per la qual Sarrià passa a ser de la propietat feudal del Monestir. Continuarà...
Dios! por favor!!! Dame paciencia... pero dame la YA!!!
Están rodando una película norteamericana en España, cogen extras españoles y uno le dice a un actor: - Oiga, yo a usted le conozco, ¿cómo se llama? - Bond, James Bond, ¿y usted? - Brosio, Am...brosio
Un hombre va al oculista y el oftalmólogo le pregunta: - Por favor caballero, ¿Qué letra ve usted ahí en la pizarra? - La A, contesta el tío. - No se precipite, por favor, fíjese bien, ¿qué letra es? - El tío, la A. - Está usted nervioso y me está poniendo nervioso a mí, por última vez, ¿qué letra es? - El tío,la A. - El oculista se acerca y dice: coño, pues es la A.
Saben aquel que es un tío que se muere el lunes y dice: - Coño, si que empiezo bien la semana.
Un hombre va al otorrinolaringólogo y dice: - Doctor, vengo porque tengo un problema. - ¿Qué le ocurre? - Que mi esposa está muy mal de la escucha, no oye muy bien. - ¿Y dónde está su esposa? - Aquí está el problema, doctor, que no quiere venir, que son manías mías, que yo estoy loco, que ella está bien... - Pero si usted no me trae a su esposa, ¿cómo quiere que le haga yo un diagnóstico? - Piense algo porque estamos a punto de separarnos, yo estoy enamorado de mi mujer y no la quiero perder. - Lo único que se me ocurre es que usted cuando llegue a casa la va llamando por su nombre, hasta que le oiga. Conteste y va mirando la distancia que hay cuando le oye y así yo podré calcular el grado de sordera que tiene. - El tío llega a casa y nada más abrir la puerta dice: AMPARO... - Va al recibidor: AMPARO... silencio. - Va al pasillo: AMPARO... - Llega al comedor: AMPARO. - Llega a la cocina, la mujer estaba fregando platos, el tío se le pone detrás, a un palmo del cogote y dice: AMPARO - Y Amparo dice: ¿Qué coño quieres?, te he contestado ya cuatro veces.
La cita de hoy tiene que ver con la filosofía y otras materias. Las frases célebres de la sección de hoy van a cargo del filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, poeta, artista, músico y pensador humanista hindú RabindranathTagore (1861-1941), premio Nobel de literatura en 1913. Fue el primer asiático en conseguir dicho galardón
“Cuando mi voz calle con la muerte, mi corazón te seguirá hablando.”
“La verdadera amistad es como la fosforescencia, resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido.”
“Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas.”
“Aunque le arranques los pétalos, no quitarás su belleza a la flor. (By plucking her petals, you do not gather the beauty of the flower)”
“Es fácil hablar claro cuando no va a decirse toda la verdad. (To be outspoken is easy when you do not wait to speak the complete truth)”
“La verdad no está de parte de quién grite más.”
“El bosque sería muy triste si sólo cantaran los pájaros que mejor lo hacen.”
“Hacer preguntas es prueba de que se piensa.”
“Si cerráis la puerta a todos los errores, también la verdad se quedará fuera. (If you shut the door to all errors, truth will be shut out)”
“El que se ocupa demasiado en hacer el bien no tiene tiempo de ser bueno. (He who is too busy doing good finds no time to be good)”
“Un entendimiento todo lógica es como un cuchillo de hoja sola, que hiera la mano de su dueño. (A mind all logic is like a knife all blade. It makes the hand bleed that uses it)”
“Los hechos son muchos, pero la verdad es una. (Facts are many, but the truth is one)”
“Agradece a la llama su luz, pero no olvides el pie del candil que paciente la sostiene.”
“Los hombres son crueles, pero el hombre es bueno.”
“Tengo mi propia versión del optimismo. Si no puedo cruzar una puerta, cruzaré otra o haré otra puerta. Algo maravilloso vendrá, no importa lo oscuro que esté el presente. (I have become my own version of an optimist. If I can't make it through one door, I'll go through another door - or I'll make a door. Something terrific will come no matter how dark the present)”
“¡Qué pequeña eres, brizna de hierba! sí, pero tengo toda la tierra a mis pies.”
“Cuando sonrió el hombre, el mundo lo amó. Cuando rió, le tuvo miedo.”
“El hombre es un niño: su poder es el poder de crecer.”
“Agradezco no ser una de las ruedas del poder, sino una de las criaturas que son aplastadas por ellas.”
“Convertid un árbol en leña y podrá arder para vosotros; pero ya no producirá flores ni frutos.”
“La fe es el pájaro que canta cuando el amanecer todavía está oscuro. (Faith is the bird that feels the light when the dawn is still dark)”
“Bendito aquel cuya fama no hace palidecer el brillo de la verdad.”
“Leemos mal el mundo y decimos luego que nos engaña.”
“No es tarea fácil dirigir a hombres; empujarlos, en cambio, es muy sencillo.”
“No es tarea fácil educar jóvenes, adiestrarlos, en cambio, es muy sencillo.”
“Engarza en oro las alas del pájaro y nunca mas volará al cielo.”
Solución del anterior: Recordemos que teníamos dos recipientes, uno de cinco galones de capacidad y otro de tres. Con esos dos bidones teníamos que conseguir cuatro galones exactos. Llenamos el bidón de cinco galones y vertimos su contenido al bidón de tres. A continuación tiramos a fuera el contenido del bidón de tres y vertimos los dos galones que habían en el bidón de cinco al de tres. De esta manera tendremos el bidón de tres con dos galones y el de cinco vacío. Volvemos a llenar el bidón de cinco y vertimos su contenido al de tres. Como el de tres tiene ya dos galones, sólo aceptará uno galón más del bidón de cinco. Por tanto, el bidón de cinco quedará con cuatro galones, justo los que necesitamos.
El problema de hoy es una mezcla de lógica y de cálculo. También es un clásico. Hace bastante tiempo que lo vi y por fortuna lo he podido encontrar en la página web Zumo de Neuronas. Dice así: Un encuestador se dirige a una casa donde es atendido por una mujer: - ¿cantidad de hijos? Tres dice ella. - ¿edades? El producto de las edades es 36 y la suma es igual al numero de la casa, responde. El encuestador se va pero al rato vuelve y le dice a la mujer que los datos que le dio no son suficientes; la mujer piensa y le dice: tiene razón, la mayor estudia piano. Esto es suficiente para que el encuestador sepa las edades de los hijos. ¿Cuáles son?
Un acontecimiento geológico de primera magnitud está causando graves problemas en Europa. Un volcán islandés causa el mayor caos aéreo en Europa. Se confirma que la crisis se prolongará hasta el lunes, aunque el final depende de la erupción y el viento (obviamente nadie sabe cuánto durará la erupción y en qué dirección soplará el viento). Más de la mitad de los aviones están en tierra ya que el 60% de los vuelos en Europa fueron cancelados (cerca de 17000). El Eurostar, sin una plaza libre, rompe el aislamiento insular del Reino Unido. La imagen parece el argumento de una película catastrofista de ciencia ficción sobre el principio del fin del mundo: cielos vacíos, aeropuertos vacíos, viajes cancelados y la vida de millones de personas alteradas por la erupción de un volcán en un remoto lugar del sudeste de Islandia, y la consiguiente formación de una nube negra de ceniza con fragmentos de cristal y roca que resulta letal para los motores de los aviones. Pero es una realidad, tenemos el equivalente de una tormenta perfecta en la era de la globalización y las comunicaciones. Esta madrugada la nube negra llegará a territorio español aunque no será tan densa como en el centro y norte del continente. Muchos factores afectan a la duración de este fenómeno (dirección del viento, intensidad y duración de la erupción, altura de estabilización de la nube...). Así que actualmente tenemos miles de personas atrapadas en decenas de aeropuertos a la espera que los aviones puedan volar nuevamente. Resignación y espera para los pasajeros frustrados. Según las última previsiones eso ocurrirá a partir del próximo lunes. Evidentemente la parada de todos estos vuelos van a afectar a la economía de muchos países. Las compañías aéreas pierden unos 147 millones de euros diarios. Al coste de no volar hay que sumar las devoluciones de las reservas cobradas. El mercado financiero se ha visto afectado como era de esperar. Así las bolsas han castigado a las aerolíneas y a las empresas del sector turístico. El sector turístico emergía lentamente de la recesión; ahora la salida tardará más (una vez más llueve sobre mojado). Por lo menos los hoteles cercanos a los aeropuertos se van a llenar. Como es normal las compañías aéreas y de seguros no van a pagar las indemnizaciones alegando "la mano de Dios" como responsable del fenómeno. Expertos y geólogos esperan una erupción larga. Se cree que el volcán puede permanecer activo más de un año, aunque su intensidad pronto se moderará. Las cenizas volcánicas provocarán un pequeño descenso de temperaturas ya que la ceniza volcánica tapa la radiación solar y hace bajar las temperaturas máximas. Tampoco se espera efectos sobre la salud ya que las sustancias emitidas por el volcán dejan de ser peligrosas al llegar a la alta atmósfera.
Uno de mis primeros posts en este blog trató sobre la gripe A y la elevada probabilidad de pandemia que esa nueva cepa de virus conllevaba. Eso fue hace más de medio año. Al final ha resultado un fiasco total. Ni la gravedad ni la extensión han sido las previstas. Un año después que se declarara la pandemia los gobiernos y la propia OMS hacen autocrítica. Lo lamentable del caso ha sido el gasto que ha realizado Sanidad al gastar 90 millones de euros (en la peor crisis económica de la humanidad, no lo olvidemos) en la compra de 13 millones de vacunas de las cuales solo se utilizaron el 10%. Ante estos número la Generalitat, el Ministerio de Sanidad y la OMS elaboran informes autocríticos sobre la epidemia (esto me recuerda a los típicos expedientes que se abren, se cierran y que no sirven para nada). La organización internacional justifica la alarma por el sorprendente virus y niega intereses ocultos (¿a esta gente no se les cae la cara de vergüenza?). Ver para creer. La gripe A (H1N1) no ha sido una pandemia. La gripe estacional provoca 250000 muertos cada año en el mundo, pero la del 2009 sólo ha causado 17700. La OMS modificó la definición de pandemia de manera que no fuera necesario que hubiese víctimas mortales. Lo peor del caso es que los responsables dicen que más vale equivocarse por exceso que por defecto. Resumiendo, se ha exagerado la enfermedad (de manera intencionada o por ineptitud) y se han exagerado las bondades de los fármacos y vacunas. Los gobiernos han realizado un desembolso económico que no era necesario y las grandes beneficiarias de ello han sido las empresas farmacéuticas (siempre hay alguien que saca tajada). La industria fijó en 7,3 euros el precio de cada vacuna aunque no las vendió todas. El sector calcula que la campaña le ha supuesto unos réditos de 15000 millones. Ganan las farmacéuticas y pierden los gobiernos (y los ciudadanos, que con sus impuestos han pagado indirectamente esas vacunas que no se han utilizado). ya va siendo hora que los organismos competentes investiguen a fondo este escándalo y responda las preguntas que nos hacemos los cuidadanos. ¿Por qué ese alarmismo injustificado? ¿Por qué esa inversión en unas vacunas que no eran necesarias? ¿Quién se va a "comer" las vacunas no utilizadas? ¿Por qué siempre hay lobbies que se benefician de la incompetencia o mala fe de ciertos organismos oficiales? Por cierto, la OMS se dispone a desactivar el mes que viene la alerta a causa de la gripe A. El organismo prevé bajar al 2 el nivel actual 6 de riesgo por la escasa agresividad del H1N1. La incertidumbre impide diseñar que vacuna se ofrecerá a la población el invierno que viene (no sé si esto es una buena o mala noticia vistos el fiasco de la gripe A). A día de hoy sabemos que no han desaparecido todos los riesgos aunque los graves peligros que se auguraban no se han consumado. Por ello se ha abierto un periodo de intensa autocrítica que no servirá de nada (como siempre).
Hace unos días me hacía eco de la represión que estaban sufriendo los presos políticos en Cuba. Estamos ya en la segunda década del siglo XXI y todavía hay personas sin falta de libertad por su ideología política. Tres de ellas están en huelga de hambre (una en estado muy grave) y otra, Orlando Zapata, murió como resultado de una huelga de hambre de 86 días. Una vez más invito a la gente a que firme un manifiesto en contra del régimen dictatorial de cuba. Más de 45000 firmas apoyan la iniciativa. Recordemos que el disidente en un principio sólo reclamaba unas condiciones dignas en la prisión y sólo obtuvo como respuesta la indiferencia y el desprecio del Gobierno cubano. La comunidad internacional está ahora más sensibilizada por la grave situación de los disedentes políticos y la grave falta de libertad de la isla. Como es obvio la respuesta del Gobierno Cubano (o debería decir dictadura castrista) no se ha hecho esperar. Raúl Castro fustiga a Europa por defender la disidencia calificando de manipulación mediática las críticas de la Unión Europea y Estados Unidos a su política con los opositores en huelga de hambre. El presidente cubano, Raúl Castro, ha lanzado un vitriólico discurso contra la UE y, en menor medida, contra EEUU, por sus críticas al trato que el régimen dictatorial castrista dispensa a los opositores, en particular al fallecido preso político Orlando Zapata y a Guillermo Fariñas, que lleva más de 50 días en huelga de hambre y sed y que actualmente se recupera en la Sala de Terapia Intensiva del Hospital Provincial Arnaldo Milián Castro, en Santa Clara, Cuba. Castro dijo a la UE que "mejor desaparecer que rendirse a los que buscan nuestro fin". También afirmó que "si Fariñas muere, sólo él y quienes lo patrocinan serán responsables, y Cuba no cederá al chantaje". A pesar de la embestida contra Europa, su ataque no es más que una rabieta furiosa. A pesar de ello Castro sabe que, de momento, el club europeo dispara con balas de fogueo. La pólvora la administra unos socios que de forma individual siguen haciendo negocios con la isla y mantienen relaciones diplomáticas en general normales y a veces muy buenas (algo totalmente distinto a lo que sucede con los EEUU y su embargo económico).
No, España sigue siendo un país monárquico. A lo largo de la historia la monarquía ha reinado (nunca mejor dicho) durante muchos años sobre los ciudadanos españoles. Actualmente los españoles estamos gobernados por una monarquía parlamentaria. También ha habido periodos de dictaduras (España ha sido y es un país de militares). Sólo durante dos cortos periodos ha habido un sistema de gobierno moderno, democrático por y para el pueblo: la República. La Primera República fue un experimento fallido que apenas duró un año en el siglo XIX. Sin embargo el 14 de abril de 1931 se proclamó la Segunda República Española. Mucho se ha escrito y se ha hablado de ese periodo histórico. Desde el principio se pretendió cambiar radicalmente la forma de gobierno que había existido en el país. Se hicieron numerosas reformas en distintos ámbitos, se proclamó la laicidad y se aprobó un nueva Constitución que supuso un avance notable en el reconocimiento y defensa de los derechos humanos por el ordenamiento jurídico español y en la organización democrática del Estado. Las disposiciones generales de esa Constitución eran:
Artículo 1º. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones. La bandera de la República Española es roja, amarilla y morada.
Artículo 2º. Todos los españoles son iguales ante la ley.
Artículo 3º. El Estado español no tiene religión oficial.
Artículo 4º. El castellano es el idioma oficial de la República. Todo español tiene obligación de saberlo y derecho de usarlo, sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones. Salvo lo que se disponga en leyes especiales, a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional.
Artículo 5º. La capitalidad de la República se fija en Madrid.
Artículo 6º. España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.
Artículo 7º. El Estado español acatará las normas universales del Derecho internacional, incorporándolas a su derecho positivo.
Buenas intenciones, grandes proyectos, cambios estructurales, cambios de mentalidad, avances culturales, libertad (y por desgracia, libertinaje). Y no fue suficiente. La situación socio económica no fue la adecuada (la Segunda República coincidió con una grave crisis económica y financiera). Los sectores monárquicos, burgueses y de derechas nunca estuvieron cómodos bajo este nuevo sistema de gobierno y conspiraron continuamente y sin descanso para derribarlo. El elevado grado de analfabetismo fue un lastre para la sociedad de la época. Las reformas agrarias nunca fueron llevadas a cabo como el sector agrario esperaba. Los disturbios fueron continuos y en muchas ocasiones el Gobierno fue incapaz de encarrilar la situación. Mucha censura, graves persecuciones eclesiásticas, violencia comunista y anarquista. Alternancias políticas, proclamaciones de independencia dentro de la propia República, huelgas generales, fuertes represiones contra manifestantes, etc. El lado oscuro de la República tuvo un peso importante, sino decisivo en su desenlace. Un caldo de cultivo que acabó derivando en un golpe de estado y una Guerra civil. Pero eso es otra historia (negra) de España.
Una vez más la realidad supera a la ficción. Cuando leí la noticia me quedé atónito: el Supremo cree que ya toca juzgar al juez Baltasar Garzón. Cuando todavía la Trama Pretoria es actualidad (investigación de corrupción en el ayuntamiento de Santa Coloma iniciada por el juez Garzón) nos llega esta bomba informativa. El instructor del caso del franquismo rechaza más pruebas y propone llevar a juicio al juez. La propuesta del ponente abre la puerta a suspender de funciones al magistrado de la Audiencia Nacional. Garzón podría ser inhabilitado veinte años. La querella interpuesta por Falange por la investigación del franquismo está a un paso de llegar a juicio. Parece increíble que un partido fascista que debería estar ilegalizado por la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio (Ley de Partidos Políticos) quiera llevar a un juez que investiga los crímenes del franquismo a juicio. Recordemos que el objetivo de dicha ley es garantizar el funcionamiento del sistema democrático "impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Naturalmente esa ley fue aprobada con el único objetivo de ilegalizar los partidos vascos de extrema izquierda. De todas formas Falange entra de lleno en definición de lo que no ha de ser un partido democrático. En fin, unos fascistas acusando a un juez de hacer su trabajo. Y no son los únicos. Manos Limpias (¿de qué tiene limpias sus manos?) también anuncia que solicitará la apertura del juicio oral contra el Magistrado Garzón. Esto es España, un país de pandereta, donde la extrema derecha sigue campando por sus anchas, donde un gran número de políticos corruptos se enriquecen y donde se exprime y desangra al trabajador (aunque eso es otra historia). En resumen, se ha hecho pública la resolución del Magistrado Instructor de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, Luciano Varela, mediante la cual se acuerda transformar en un procedimiento abreviado las diligencias abiertas al Magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por un presunto delito de prevaricación, que habría cometido al iniciar, no siendo competente legalmente, una causa por las desapariciones del franquismo. Que quede claro que Garzón nunca fue santo de mi devoción. Tiene un amplio curriculum de actuaciones cuanto menos dudosas (militancia en el PSOE, ataque indiscriminado a Terra Lliure los días previos a los Juegos Olímpicos de Barcelona...). Los hechos son claros. Por una parte tenemos unos partidos nazis que deberían estar ilegalizados como correspondería a un país democrático (en Alemania, Francia o Suiza estos partidos ya serían historia). Sin embargo aquí no es así lo que demuestra una vez más que la transición no cerró las heridas del franquismo y la extrema derecha sigue teniendo mucho poder (igual que el Ejército y la Iglesia). Tampoco tenemos que olvidar las tres causas abiertas que tiene Garzón en al Alto Tribunal: la investigación de los crímenes del franquismo, presuntos pagos del Santander para cursos en Nueva York y escuchas telefónicas de imputados del caso Gürtel en prisión. La resolución dictada contra Garzón sobre su investigación de los crímenes contra el franquismo es recurrible y obviamente el juez tiene decidido impugnarla. Naturalmente no ha faltado muestras de apoyo ante la situación que está viviendo Garzón. Seguiremos el curso de los acontecimientos.
La primera semana del mes de marzo ha llegado al teatro Coliseum de Barcelona el musical de Nino Bravo, un homenaje al gran cantante valenciano. Sólo han sido cinco funciones y no he desaprovechado la ocasión de asistir a una de ellas. Para ser sincero no sabía que me encontraría. No voy a muchos musicales y éste, más que un musical, parecía un homenaje. Y la verdad es que es eso y poco más. Una sucesión de canciones (dieciocho de Nino y una compuesta por J.C. Calderón para los cantantes del musical), con una coreografía muy pobre (casi esperpéntica), cuatro cantantes, seis bailarinas, tres coristas y los músicos (teclado, guitarra española, guitarra eléctrica y bajo). Una sucesión de las canciones más famosas de Nino (con cierto orden cronológico), alguna minientrevista enlatada proyectada en una pantalla, algún dúo con el cantante fallecido y poco más. Nada imaginativa, adolecente de ritmo, con un escenario muy austero, danzas pobres, casi ridículas. Lo peor, con diferencia, el cantante José Valhondo. No comprendo como siendo un musical eligen a un cantante tan limitado. Muy voluntarioso pero no se le entendía. Fallaba en la dicción y no vocalizaba nada. Muy mal. El resto, aceptable. Una función muy corta, una hora y media, pero dada la temática no creo que diera para mucho más. En fin, una obra para olvidar, sólo para incondicionales del artista. Entiendo perfectamente que solo estén una semana (un sábado y el pequeño teatro-cine no se llenó). Aprobado por los pelos, solo por la calidad de Nino, pero claro, para eso ya existen los CDs. Repertorio: Como todos, Tu cambiarás, Voy buscando, Mi querida mamá, Esa será mi casa, Te quiero te quiero, Puerta del amor, Mi gran amor, Cartas amarillas, Libre, Vivir, Mi tierra, Mis noches sin ti, Elisabeth, América América, Amanecer, Noelia, Un beso y una flor, Dicen (esta no es de Nino). Sipnosis: El 16 de abril de 1973 un accidente de tráfico en la localidad de Villarrubio segó la vida de uno de los artistas más populares del panorama musical español: Nino Bravo. Tenía tan solo 28 años. Más de treinta y cinco años después de su desaparición, la figura sigue viva en el recuerdo y sus canciones figuran en el repertorio de otros muchos cantantes (...)
Ayer se disputaron dos clásicos españoles, en baloncesto y fútbol. El Regal Barça se enfrentó al Madrid en el Palau Blaugrana en partido de liga. El equipo catalán ganó una vez más a los madridistas y esta temporada llevan un parcial de siete a uno en sus enfrentamientos particulares (contando liga, Copa del Rey y Euroliga). Ayer el Barça volvió a arrasar a su eterno rival aunque en el último cuarto soltó el acelerador y los merengues pudieron maquillar el marcador. El resultado final fue de 78 a 73. De esa forma los azulgranas casi aseguran la primera plaza y disputarán los playoffs con el factor cancha a favor. Sin embargo el plato fuerte del día fue el partido de liga entre el Real Madrid y el FC Barcelona en fútbol. Ambos equipos llegaban a la cita empatados a 77 puntos aunque el Madrid era líder por gol average general y quien ganara del encuentro saldría reforzado para en tramo final de la liga (tras este partido solo quedan 21 puntos en disputa). Todos los focos, toda la atención y medio planeta estaban expectantes a los acontecimientos que iban a suceder sobre el césped del estadio Santiago Bernabéu. Todavía estaba abierta la herida que el Barça infligió al Madrid la temporada pasada en ese mismo campo (recordemos que el Madrid fue humillado por dos goles a seis). Tras una inversión millonaria de Florentino Pérez se esperaba que el Madrid volviera a coger las riendas de la liga. Sin embargo ganó el Barça, por fuerza, por clase, por genio, por profundidad, por eficacia y por juego. El resultado final fue de cero a dos. Los goleadores fueron Messi en la primera parte y Pedro en la segunda. De esta forma el conjunto culé gana su segundo partido consecutivo en Madrid y da un golpe de autoridad en la liga. Ahora tiene tres puntos de ventaja más el gol average particular a falta de siete jornadas. Cierto es que el calendario de los catalanes es más duro que el de los madridistas (además de jugar todavía la Liga de Campeones) pero a día de hoy es el claro favorito para revalidar el título de liga. Un duro golpe para las aspiraciones de los merengues, los cuales solo pueden espera un tropiezo de los catalanes para poder tener opciones de ganar la liga (único título que les queda). Si eso no sucediera sería el enésimo fracaso de Florentino Pérez a pesar de los casi 300 millones de euros invertidos esta temporada. Ayer se demostró una vez más que la cantera puede más que la cartera.
Como rezaba el título de la canción 'The End' aparecida en el LP 'Abbey Road', hoy se cumplen cuarenta años del fin de 'The Beatles', uno de los grupos musicales más famosos de la historia. Tal acontecimiento, por muy lejano en el tiempo que sea, merece unas pocas líneas en mi blog. Porque una cosa está clara, el grupo de Liverpool (o como decía mi bisabuela, los melenudos) ha marcado un antes y un después en la historia de la música moderna. Han sido y son un icono de la década de los sesenta y todavía hoy son un referente de seguidores, fans y músicos de nueva hornada. Paul McCartney anunciaba hace cuarenta años su marcha del legendario grupo de Liverpool por irreconcilliables diferencias personales, musicales de negocios, según sus propias palabras. La prueba definitiva de que las cosas ya no tenían remedio lo constituyó el hecho de que Paul había finalizado la grabación de su primer disco en solitario y su publicación parecía inminente. Aunque en un principio Paul McCartney estaba dispuesto a mantener unido el grupo los nuevos proyecto de John Lennon o la grabación de otros proyectos en solitario de George Harrison y Ringo Starr precipitaron a la residualidad su dedicación e interés por los Beatles. Su boda con Linda Eastman y el nacimiento de su hija Mary en otoño de 1969 resituó sus prioridades vitales y artísticas, optando por una vida más doméstica y familiar. De esta forma el 10 e abril de 1970 Paul McCartney anunció públicamente la disolución de la legendaria banda una semana antes del lanzamiento del último álbum Let it Be (serie de canciones inconexas, en realidad el album de despedia fue Abbey Road). La separación fue una mera formalidad ya que era un secreto a voces que los Fab Four estaban en crisis desde hacia tiempo, sumergidos en sus propios proyectos artísticos, desaveniencias irreconciliables entre Paul y John y concepción de la música cada vez más distanciada. Intervinieron muchos factores como la irrupción de Yoko Ono (sin embargo no fue todo culpa de la artista japonesa) o la muerte por sobredosis de su descubridor Brian Epstein hacia unos años... murió el gran grupo y nació un mito. Para los melómanos nos quedará su música, sus discos, sus excentricidades, sus 'viajes', etc. Los nostálgicos soñaron más de una vez con una hipotética vuelta del grupo pero el asesinato de John Lennon en diciembre de 1980 acabó con tal posibilidad. Pero eso es otra historia.
Hace unos meses se destapó un nuevo escándalo político dentro del PP que ya comenté en este blog. Esta semana se ha levantado el secreto de sumario del caso Gürtel, aunque solo de forma parcial. Se cierra el cerco contra la trama de corrupción valenciana. Además, el juez ha impuesto una fianza de 201 millones a Correa y sus colaboradores. Las 50000 folios del sumario han quedado al descubierto convirtiendo al ex tesorero del PP en un eje de Gürtel. Luis Bárcenas destaca en las referencias de los imputados y los documentos. La policía y los autos del juez le atribuyen un papel crucial en el funcionamiento de la red. Ahora la atención política se dirige hacia la actitud de Rajoy con el senador. El presidente del Partido Popular se emplazó a no tolerar tanto las conductas corruptas como aquellas que indignen a la opinión pública. Quien no ha tardado en salir a la palestra es Esperanza Aguirre. La presidenta de la Comunidad de Madrid defiende apartar ya de sus funciones a los sospechosos de corrupción. Aguirre dice que cualquier duda sobre la rectitud de un cargo público exige el apartamiento de sus funciones. En eso le tengo que dar la razón. Y parece que finalmente Rajoy ha tomado una decisión (el hombre es lento pero seguro). El presidente del PP forzó ayer la dimisión de Bárcenas por el caso Gürtel. El ex tesorero, a quien se imputa recibir 1,3 millones de la red corrupta, abandona la militancia pero mantiene su acta de senador. Volvemos a lo de siempre. Toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Pero considero que ciertos cargos públicos deben atenerse a las consecuencias de sus actos. Si el señor Bárcenas ha sido imputado por un juez debería dimitir de todos sus cargos, y siendo senador, con más razón. Pero en este país nadie se responsabiliza de sus actos. Tenemos un corte de chorizos, estafadores, ladrones, prevaricadores y demás alimañas. Por un político honrado y competente aparecen diez miserables que solo quieren servirse del pueblo para enriquecerse con dinero público. Por desgracia empieza a ser una norma y no una excepción (recordemos el caso Matas en Mallorca). También el diputado Jesús Merino pide su baja para defenderse y no perjudicar al PP (por lo menos hay alguien consecuente y responsable de sus actos). Rajoy ha puesto a un veterano de su entera confianza al frente de las cuentas del PP (espero que no le traicione y no sea otro chorizo en busca del dinero fácil).
El pasado día 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer. En su día ya comenté los aspectos más importantes de las reivindicaciones del sector femenino. Sin embargo, por falta de espacio y tiempo (nada que ver con la relatividad) quedaron temas en el tintero. Ahora voy a comentar las políticas sociales que realiza la Generalitat el ayuntamiento de Barcelona para equiparar (o por lo menos intentar, que ya es un primer paso) los derechos de las mujeres con el de los hombres. La igualdad laboral entre hombres y mujeres no solo es necesaria desde el punto de vista de la justicia social, sino que además aporta beneficios a las empresas que lo aplican. Se consigue aprovechar más el talento de los trabajadores, se reduce el absentismo laboral y los riesgos psicosociales, se fideliza las personas y se incrementa la productividad, algo de vital importancia en tiempos de crisis. En los últimos años se ha asistido a un avance espectacular con relación a la igualdad en el trabajo. Prueba de ello es que de aquí a pocos meses las mujeres representarán el 50% de la fuerza del trabajo en los países occidentales aunque se sigue arrastrando algunos aspectos diferenciales como la conciliación de la vida personal y laboral. Otros aspectos que todavía quedan por mejorar son las diferencias en la promoción ya que actualmente solo el 6% de los cargos de dirección en Catalunya lo ocupan mujeres y el acoso laboral por razones de sexo (aunque parezca mentira continúa siendo un tema tabú). También es necesario mejorar en el tema de los salarios. El salario medio de la mujer en Catalunya es un 30% inferior al del hombre. Por eso Trabajo realizará 5000 inspecciones para evitar estos casos de discriminación. Debido a la actual crisis económica 100000 amas de casas españolas se iniciaron la búsqueda de un trabajo remunerado el 2009. Además, muchas mujeres decidieron el año pasado seguir formándose y ampliar sus estudios a la espera de la reactivación del mercado laboral. Por todo esto se tiene que fomentar la igualdad de oportunidades para garantizar un crecimiento económico sostenible y se tiene que continuar luchando para hacer visible la autoridad y la autoría de las mujeres sin caer en un feminismo mal entendido.
Una noticia alentadora llega del espacio. Se ha establecido un nuevo récord espacial ya que cuatro mujeres astronautas han coincidido por primera vez en órbita después de que el transbordador espacial Discovery de la NASA despegara el pasado lunes de cabo Cañaveral rumbo a la estación espacial. De todas formas aún serán minoría entre los trece tripulantes que convivirán en los próximos días en la estación: los siete del Discovery, los tres de la Soyuz y los tres que han vivido en los últimos meses en la estación.
Ayer se jugó el partido de vuelta de los cuartos de final de la Liga de Campeones entre el FC Barcelona y el Arsenal. El partido de ida terminó en empate a dos y una exhibición del equipo azulgrana. Se esperaba con muchas ganas el partido de vuelta, ya que este año la gran final se juega en el Santiago Bernabéu, feudo del máximo rival barcelonista. El partido terminó con la victoria del Barça por cuatro goles y uno pese a que el equipo londinense marcó el primer gol (y, a la postre, único gol). De esta forma el FC Barcelona se jugará el pase a la final contra el Internazionale de Milán (el Inter ganó ayer en Moscú al CSKA y selló su pase a semifinales). Sin embargo la noticia no fue la clasificación del Barça sinó la confirmación de una estrella. Leo Messi marcó ayer los cuatro goles del Barça, a cual más bonito. Se tiró el equipo a la espalda e hizo otra gran exhibición de su maestria con el balón, de entrega con sus compañeros de equipo, de talento innato y de madurez futbolística. Ya nadie cuestiona que es el mejor jugador que ha tenido el Barça en toda su historia con sólo 22 años. La pregunta que se hace el aficionado es si es el mejor de todos los tiempos y cuál es su techo. El Barça de las seis copas es un equipo de leyenda y Messi es su estandarte. Ya lo presagiaba el anuncio de Nike: "soy Leo Messi, recuerda mi nombre". Cuando seamos viejos podremos contar a nuestros nietos que 'nosotros vimos jugar a Leo Messi', un jugador de leyenda, o como dijo ayer el entrenador del Arsenal, un jugador de PlayStation. Y sigue la fiesta ya que el próximo sábado se juega el clásico de la liga española. Otra oportunidad para disfrutar del talento y genialidad del astro argentino.
Más himnos. En este caso una pequeña selección de himnos de países con sus respectivas letras (si las hay). Más adelante nuevos países con sus himnos.
Catalunya (Els Segadors):
Catalunya, triomfant, tornarà a ser rica i plena! Endarrera aquesta gent tan ufana i tan superba!
Bon cop de falç! Bon cop de falç, defensors de la terra! Bon cop de falç!
Ara és hora, segadors! Ara és hora d'estar alerta! Per quan vingui un altre juny esmolem ben bé les eines!
Bon cop de falç! Bon cop de falç, defensors de la terra! Bon cop de falç!
Que tremoli l'enemic en veient la nostra ensenya: com fem caure espigues d'or, quan convé seguem cadenes!
Bon cop de falç! Bon cop de falç, defensors de la terra! Bon cop de falç!
Alemania (Deutschlandlied):
Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt, Wenn es stets zu Schutz und Trutze Brüderlich zusammenhält; Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt: Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt!
Deutsche Frauen, deutsche Treue, Deutscher Wein und deutscher Sang Sollen in der Welt behalten Ihren alten schönen Klang, Uns zu edler Tat begeistern Unser ganzes Leben lang: Deutsche Frauen, deutsche Treue, Deutscher Wein und deutscher Sang!
Einigkeit und Recht und Freiheit Für das deutsche Vaterland! Danach lasst uns alle streben Brüderlich mit Herz und Hand! Einigkeit und Recht und Freiheit Sind des Glückes Unterpfand; Blüh im Glanze dieses Glückes, Blühe, deutsches Vaterland.
Francia (La Marseillaise):
Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé! Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé,(bis) Entendez-vous dans les campagnes, Mugir ces féroces soldats? Ils viennent jusque dans vos bras, Égorger nos fils, nos compagnes!
Refrain:
Aux armes, citoyens, Formez vos bataillons, Marchons, marchons! Qu'un sang impur Abreuve nos sillons! Aux armes, citoyens, Formons nos bataillons, Marchons, marchons! Qu'un sang impur Abreuve nos sillons!
Que veut cette horde d'esclaves, De traîtres, de rois conjurés ? Pour qui ces ignobles entraves, Ces fers dès longtemps préparés ? (bis) Français ! pour nous, ah ! quel outrage ! Quels transports il doit exciter ! C'est nous qu'on ose méditer De rendre à l'antique esclavage !
Refrain
Quoi! ces cohortes étrangères ! Feraient la loi dans nos foyers ! Quoi! ces phalanges mercenaires Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis) Grand Dieu! par des mains enchaînées Nos fronts sous le joug se ploieraient ! De vils despotes deviendraient Les maîtres des destinées !
Refrain
Tremblez, tyrans et vous perfides L'opprobre de tous les partis Tremblez ! vos projets parricides Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis) Tout est soldat pour vous combattre S'ils tombent, nos jeunes héros La France en produit de nouveaux, Contre vous tout prêts à se battre
Refrain
Français, en guerriers magnanimes, Portez ou retenez vos coups ! Épargnez ces tristes victimes, A regret s'armant contre nous. (bis) Mais le despote sanguinaire, Mais les complices de Bouillé Tous ces tigres qui, sans pitié, Déchirent le sein de leur mère !...
Refrain
Amour sacré de la Patrie, Conduis, soutiens nos bras vengeurs ! Liberté, Liberté chérie, Combats avec tes défenseurs ! (bis) Sous nos drapeaux, que la victoire Accoure à tes mâles accents ! Que tes ennemis expirants Voient ton triomphe et notre gloire !
Refrain
("Couplet des enfants") Nous entrerons dans la carrière Quand nos aînés n'y seront plus, Nous y trouverons leur poussière Et la trace de leurs vertus (bis) Bien moins jaloux de leur survivre Que de partager leur cercueil, Nous aurons le sublime orgueil De les venger ou de les suivre !
Reino Unido (God Save the Queen):
God save our gracious Queen, Long live our noble Queen, God save the Queen: Send her victorious, Happy and glorious, Long to reign over us: God save the Queen.
O Lord, our God, arise, Scatter thine (or her) enemies, And make them fall: Confound their politics, Frustrate their knavish tricks, On thee our hopes we fix: God save us all.
Thy choicest gifts in store, On her be pleased to pour; Long may she reign: May she defend our laws, And ever give us cause To sing with heart and voice God save the Queen.
Italia (Fratelli d'Italia):
Fratelli d'Italia L'Italia s'è desta Dell'elmo di Scipio S'è cinta la testa Dov'è la vittoria? Le porga la chioma, Ché schiava di Roma Iddio la creò
Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte L'Italia chiamò
Noi fummo da secoli Calpesti, derisi, Perché non siam popolo, Perché siam divisi. Raccolgaci un'unica Bandiera, una speme: Di fonderci insieme Già l'ora suonò.
Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte L'Italia chiamò.
Uniamoci, amiamoci, l'Unione, e l'amore Rivelano ai Popoli Le vie del Signore; Giuriamo far libero Il suolo natìo: Uniti per Dio Chi vincer ci può?
Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte L'Italia chiamò.
Dall'Alpi a Sicilia Dovunque è Legnano, Ogn'uom di Ferruccio Ha il core, ha la mano, I bimbi d'Italia Si chiaman Balilla, Il suon d'ogni squilla I Vespri suonò.
Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte L'Italia chiamò.
on giunchi che piegano Le spade vendute: Già l'Aquila d'Austria Le penne ha perdute. Il sangue d'Italia, Il sangue Polacco, Bevé, col cosacco, Ma il cor le bruciò. Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte L'Italia chiamò
